DOI: 10.22184/2070-8963.2024.118.2.70.73

Рассматривается проверка устройств защиты от импульсных помех. В первой части статьи даются ответы вопросы: чем проверять УЗИП и почему надо этим заниматься.

sitemap
Наш сайт использует cookies. Продолжая просмотр, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с нашей Политикой Конфиденциальности
Согласен
Поиск:

Вход
Архив журнала
Журналы
Медиаданные
Редакционная политика
Реклама
Авторам
Контакты
TS_pub
technospheramag
technospheramag
ТЕХНОСФЕРА_РИЦ
© 2001-2025
РИЦ Техносфера
Все права защищены
Тел. +7 (495) 234-0110
Оферта

Яндекс.Метрика
R&W
 
 
Вход:

Ваш e-mail:
Пароль:
 
Регистрация
Забыли пароль?
Книги по связи
В.С. Верба, К.Ю. Гаврилов, А.Р. Ильчук, Б.Г. Татарский, А.А. Филатов
Другие серии книг:
Мир связи
Библиотека Института стратегий развития
Мир квантовых технологий
Мир математики
Мир физики и техники
Мир биологии и медицины
Мир химии
Мир наук о Земле
Мир материалов и технологий
Мир электроники
Мир программирования
Мир строительства
Мир цифровой обработки
Мир экономики
Мир дизайна
Мир увлечений
Мир робототехники и мехатроники
Для кофейников
Мир радиоэлектроники
Библиотечка «КВАНТ»
Умный дом
Мировые бренды
Вне серий
Библиотека климатехника
Мир транспорта
Мир фотоники
Мир станкостроения
Мир метрологии
Мир энергетики
Книги, изданные при поддержке РФФИ
Выпуск #2/2024
Д.E.Терентьев
ПРОВЕРКА УЗИП В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ: ЧЕМ, ЗАЧЕМ, КАК И КОГДА. Часть 1
Просмотры: 569
DOI: 10.22184/2070-8963.2024.118.2.70.73

Рассматривается проверка устройств защиты от импульсных помех. В первой части статьи даются ответы вопросы: чем проверять УЗИП и почему надо этим заниматься.
Проверка УЗИП в процессе эксплуатации: чем, зачем, как и когда. Часть 1

Д.E.Терентьев, технический директор ООО "Комменж" / ic@commeng.ru
УДК 699.887.2, DOI: 10.22184/2070-8963.2024.118.2.70.73

Рассматривается проверка устройств защиты от импульсных помех. В первой части статьи даются ответы на вопросы: чем проверять УЗИП и почему надо этим заниматься.
Поводом к написанию данной статьи послужила "реинкарнация" тестера устройств защиты "Гроза" (получившего третье место на конкурсе "Лучший отечественный измерительный прибор − 2007") в новом облике (рис.1). Автор мог бы привести в качестве примера аналогичные по назначению приборы других производителей, но, по понятным причинам, выбрал те, в разработке которых участвовал сам.


Чем проверять?

Многие производители устройств защиты от импульсных помех (УЗИП) предлагают своим пользователям тестеры и приборы для их испытания и даже целые системы для их проверки [2]. Для того чтобы облегчить жизнь специалистам по эксплуатации, тестер определяет тип устройства с помощью считывания штрихкода или беспроводным считывателем и сравнивает данные с теми, которые загружены в его память. В качестве примера приведу устройства проверки и контроля состояния УЗИП ряда известных европейских производителей [3, 4, 5, 6].

COMMENG выпускает устройства, которые можно использовать для проверки УЗИП различных типов любых производителей. Для подключения устройств защиты различных типов к тестеру модулей защиты (ТМЗ) "Гроза" используются специальные адаптеры, например, для модулей кроссовой защиты или для устройств защиты с интерфейсами RJ-45 (рис.2). При этом процесс измерения по заранее заданной программе всех подключенных к адаптеру УЗИП запускается одним нажатием клавиши или щелчком мыши.

ТМЗ "Гроза" подключается к ПК, программное обеспечение позволяет производить настройку режимов измерения, выбор измеряемых параметров и установку их допустимых значений. Таким образом обеспечивается возможность провести автоматизированную проверку одним тестером "Гроза" любого необходимого количества устройств защиты различных типов и с помощью специального программного обеспечения выполнить анализ и сохранение результатов измерений.

Для проверки УЗИП низковольтных ЭПУ или для небольшого количества УЗИП для оборудования связи и передачи данных оптимальным выбором будет устройство для испытания элементов и модулей защиты ISKRA, которое позволяет измерять статическое напряжение пробоя разрядников и классификационное напряжение пробоя варисторов в диапазоне до 800 В. Диапазон напряжения можно увеличить с помощью приставки AVS-800 до 1600 В [7]. ISKRA, как показала практика, оказалась исключительно удачным прибором, выпускается с 2005 года с незначительными изменениями.

Зачем проверять?
Логично предположить, что, если приборы и тестеры для проверки УЗИП выпускаются и продаются, значит, это кому-нибудь нужно. С другой стороны, возможно мнение, что это нужно только их производителям, чтобы, во-первых, проверять УЗИП в процессе производства и, во-вторых, заработать на доверчивых заказчиках. Для  убедительности ответа попытаюсь опереться на нормативные документы.

Действующие до сих пор ведомственные нормы проектирования городских и сельских телефонных сетей РД 45.120-2000 [8] определяют количество испытателей разрядников ИР-3М, которые должны иметься в эксплуатационных службах, в зависимости от емкости сети: на ГТС от одного (менее 5 тыс. номеров) до трех (15  тыс. номеров и более); на СТС − одна штука. Данное требование переписано с более ранних нормативов, во исполнение которых было выпущено столько ИР-3 и ИР-3М, что их до сих пор можно купить в отличном состоянии не бывшими в употреблении. ИР-3М (включен в госреестр средств измерения в 1974 году) вполне рабочий прибор, но для функций проверки тысяч модулей кроссовой защиты использован мог быть только теоретически. Поэтому требования упомянутого РД остаются только пожеланием и не имеют практического значения.

Если рассматривать УЗИП как часть системы молниезащиты (СМЗ), что абсолютно правильно, то при определении периодичности и методов их проверки можно опираться на нормативную базу, регламентирующую организацию СМЗ: ГОСТ Р 59789-2021 (МЭК 62305-3:2010) [9] и ГОСТ Р МЭК 62305-4-2016 [10]. При этом необходимый цикл обслуживания и проверки определяется в зависимости от уровня молниезащиты объекта. Такой подход рекомендуется рядом производителей УЗИП, в частности в техническом бюллетене одной из российских компаний [11].

Итак, нормативные документы, на которые можно при необходимости сослаться, найдены, следующая наша задача − понять, есть ли практический смысл в проверке УЗИП во время эксплуатации, и если есть, то в каких случаях.

К УЗИП в полной мере могут быть применены методы теории надежности технических систем. Констатация этого очевидного факта дает возможность использовать готовый понятийный, нормативный и математический аппарат при определении методов эксплуатации устройств защиты.

График типичной зависимости интенсивности отказов λ от времени (рис.5) отлично подходит к большинству УЗИП. Имея данные по ожидаемой интенсивности отказа, можно определять как срок службы, так и периодичность проверки УЗИП. Здесь график приведен в качестве примера, вернемся к нему во второй части данной статьи.

Перечислим несколько особенностей применения УЗИП, важных для рассматриваемой темы:
  • в случае полной неработоспособности УЗИП оно не окажет влияние на действие системы в целом, если не влияет на режим передачи электроэнергии и электрических сигналов;
  • так как воздействие опасных электромагнитных влияний на технические системы имеет случайный характер, то необходимость и эффективность применения УЗИП могут быть оценены статистическими методами;
  • если рассматривать воздействие только импульсных помех, то УЗИП являются частью системы уравнивания потенциалов, при неправильной организации которой применение УЗИП неэффективно или даже бесполезно, независимо от их качества;
  • УЗИП, как и любой дополнительный элемент в системе, не только повышает ее стоимость, но также и вносит свой вклад в снижение ее надежности.

Впрочем, в полной мере оценить эти факторы при проектировании невозможно, как из-за недостатка информации, так и из-за отсутствия у проектировщиков специфических знаний (которыми обладает узкий круг специалистов). Поэтому применяется набор типовых решений − эта система работает, но всегда можно сделать решение более оптимальным, снизив стоимость оборудования и повысив надежность.

Логично этим же путем пойти при определении необходимости проверки состояния УЗИП, а также ее перио­дичности и алгоритма проведения.

ЛИТЕРАТУРА
Тестер модулей защиты "Гроза". Техническое описание. www.commeng.ru
Базелян Э.М., Федоров А.И. Контроль состояния работоспособности УЗИП // Информатизация и системы управления в промышленности. 2011. № 6(36).
Produktdatenblatt: DEHNrecord Alert. DEHN SE. Stand: 05.2022.
Produktdatenblatt: RFID-LifeCheck-Ableiterprüfgeräte. DEHN SE. Stand: 05.2022.
Produktdatenblatt: Ableiterprüfgerät. DEHN SE. Stand: 05.2022.
Prüfen von Überspannungsschutzgeräten mit dem CHECKMASTER 2 Anwenderhandbuch. PHOENIX CONTACT 2023-03-07.
Устройство испытания элементов и модулей защиты Commeng ISKRA. Источник добавочного напряжения Commeng AVS. Техническое описание. www.commeng.ru
РД 45.120-2000 НТП 112-2000. Нормы технологического проектирования. Городские и сельские телефонные сети. Утвержден Министерством РФ по связи и информатизации 12.10.2000.
ГОСТ Р 59789-2021 (МЭК 62305-3:2010). Молние­защита. Часть 3. Защита зданий и сооружений от повреждений и защита людей и животных от электротравматизма.
ГОСТ Р МЭК 62305-4-2016. Защита от молнии. Часть 4. Защита электрических и электронных систем внутри зданий и сооружений.
Технический бюллетень TNP 021 11.04.2017. Диагностика состояния и обслуживание УЗИП, находящихся в эксплуатации. СПб: Хакель Рос, 2017.
 
 Отзывы читателей
Разработка: студия Green Art