eng
TS_pub
technospheramag
technospheramag
ТЕХНОСФЕРА_РИЦ
DOI: 10.22184/2070-8963.2024.122.6.48.50
Независимый взгляд
на развитие спутниковых
систем связи
Рассказывает генеральный директор АО "ВИСАТ-ТЕЛ" В.Н.Уваров
DOI: 10.22184/2070-8963.2024.122.6.48.50
В СМИ сегодня регулярно поднимается тема сетей спутниковой связи. Очень часто эти сообщения не затрагивают технические подробности, а имеют сугубо рекламный характер и оказывают определенное воздействие даже на людей, которые связаны со спутниковой тематикой. Самое неприятное, что рекламная информация часто создает и основу для принятия решений о государственной поддержке проектов. Так, часто появляются публикации рекламного характера о перспективах низкоорбитальных систем широкополосного доступа, а в последние года три опубликовано немало сообщений о перспективности низкоорбитальных систем типа Direct-to-Device для прямой связи со смартфонами и устройствами Интернета вещей. В связи с этим интересна позиция профессионалов, деятельность которых десятилетиями непосредственно сопряжена с технологиями спутниковой связи. В преддверии главного информационного события отрасли космической связи – конференции SATCOMRUS 2024, которая состоится в Ярославле в начале октября, – журнал за комментарием обратился к руководителю одной из ведущих профильных компаний – "ВИСАТ-ТЕЛ". Она была образована еще в 1999 году в интересах создания системы спутниковой связи Центрального Банка Российской Федерации. На наши вопросы отвечает генеральный директор АО "ВИСАТ-ТЕЛ", радиоинженер В.Н.Уваров.
Владимир Николаевич, сегодня много говорится о необходимости разработки отечественных станций VSAT, поскольку до 99% их имеют происхождение из недружественных стран. Как вы оцениваете эту проблему?
Действительно, проблема есть, но не столько с абонентскими станциями, сколько с платформой VSAT. У нас в сети Банка России таких проблем нет, поскольку практически все оборудование и программные средства имеют российское происхождение. Это платформа VSAT "Стела М". Мы являемся и разработчиком, и производителем оборудования "Стела М", и интегратором сети Банка России. Данная платформа "заточена" под топологию этой сети, но потенциально могут быть и иные применения "Стела М" для специальных и технологических сетей.
В настоящее время проводятся работы по применению оборудования стандарта DVB-S2х для корпоративных сетей. Конечно, мы ориентированы на применение отечественных спутниковых модемов, маршрутизаторов, учрежденческих IP-АТС с использованием российских средств защиты информации (С-Терра) в спутниковых каналах.
Почему бы не использовать проверенную платформу "Стела М" для более широкого круга задач – не только для специальных и технологических сетей, в частности для рынка B2C?
"Стела М" разрабатывалась для обеспечения очень высокой надежности каналов именно в сети с топологией "звезда в звезде". Каждый узел "звезды" является региональным хабом с технологией MCPC/SCPC. Не скрою, соответственно, и стоимость оборудования достаточно высокая. Нецелесообразно технические решения, принятые при создании платформы "Стела М", применять для массового продукта, ориентированного на рынок физических пользователей. Это продукт для технологических, специальных и выделенных корпоративных VSAT-сетей.
Известно, что компания "ВИСАТ-ТЕЛ" является инициатором, разработчиком концепции и технических предложений построения низкоорбитальной системы "Марафон IoT". С 2022 года эта функция делегирована АО "Решетнев". Насколько успешно, по вашему мнению, продвигается реализация проекта?
Реальное состояние ее нам неизвестно. Но, судя по информации из различных источников, основное внимание уделяется разработке космических аппаратов, а о системе пока нет сведений. При этом спутники уже в два раза потяжелели, ранее было заложено не более 50 кг с учетом дополнительных функционалов АЗН-В и АИС. Рассматривалась возможность и трансляции дифференциальных поправок к сигналам ГЛОНАСС. По сути, система "Марафон IoT" задумывалась как система спутникового Интернета вещей с бесшовным предоставлением типовых сервисов IoT за счет интеграции с сетями LPWAN. Дополнительно предусматривалась возможность контроля и управления беспилотными системами, в том числе воздушными, в реальном времени. Насколько нам известно, планируется запуск двух экспериментальных спутников в конце 2024-го или начале 2025 года.
Интересно отметить, что "Марафон IoT" относится к типу систем Direct-to-Device, но в 2017−2018 годах, когда разрабатывалась ее концепция, такого понятия еще не существовало. К сожалению, от идеи до начала ее практической реализации прошло уже более шести лет.
Действительно, обсуждению систем типа Direct-to-Device сегодня уделяется большое внимание. Особенно, применительно для прямой связи с типовыми смартфонами сетей 4G. Часто такие спутниковые системы называют гибридными. Каково ваше мнение о коммерческой перспективности этого направления?
Системы класса Direct-to-Device (иногда они обозначаются Direct-to-Cell, Direct-to-Handset и т.п.) имеют уникальное свойство, которое предусматривает, что абонентский сегмент уже существует. Такие системы часто называют гибридными, то есть интегрированными с сотовыми сетями и/или сетями LPWAN. Сегодня в мире миллиарды физических пользователей в сотовых сетях и миллиарды устройств IoT. Но большая часть поверхности Земли не обслуживается. Даже если предположить, что услуга в сети Direct-to-Device потребуется 0,1% абонентов, то это в разы больше, чем установлено, например, станций VSAT в мире за всю их историю.
Конечно, величина ARPU будет в разы ниже, чем в спутниковых сетях VSAT, но в совокупности потенциал рынка очень высокий.
Какие проблемы Вы видите при практической реализации систем Direct-to-Device? И существуют ли российские проекты?
Обсуждение технических вопросов потребует отдельного долгого разговора. Если кратко, то сегодня уже понятно, что все технические проблемы решаемы. Даже проблемы радиочастотного обеспечения уже решены в США (и введено понятие "дополнительное обслуживание из космоса"), начали их решать в Великобритании. В России запланированы такие работы (есть соответствующее решение ГКРЧ), а на конференции ВКР-2027 планируется принять международные правила. Но, специально подчеркну, что системы Direct-to-Device не относятся к системам широкополосного доступа. Достижимая скорость "вниз" составляет не более 15 Мбит/c, а "вверх" – менее 1–2 Мбит/c.
Российский проект пока один – это система "Марафон IoT", ориентированная на спутниковый IoT. Мы анализировали возможность разработки концепции новой системы типа Direct-to-Device для прямого контакта с типовыми смартфонами сетей 4/5G, но пришли к выводу, что создание такой системы потребует сотни миллиардов рублей. Технически нам понятно, как все устроено. Отмечу, что мы совместно с ГП КС эту тему начали осмысливать еще в 2016 году.
Сегодня высокий интерес наблюдается к низкоорбитальным системам ШПД. Особенно много сообщений об успехах развития системы Starlink. В российской прессе писали о реализации проекта "Рассвет". Как вы оцениваете перспективность этих проектов?
Система Starlink воплотила в себе множество уникальных технических решений. Мы анализируем эти решения и следует отдать дань огромного уважения инженерам, реализовавшим их на практике. Но мы видим и то, что системы типа Starlink – это не коммерческие системы. Причем важно, что низкоорбитальные системы широкополосного доступа должны в составе орбитальной группировки иметь более десятка тысяч спутников. Только в этом случае достигается их практическая полезность. Если в системе менее 10 тыс. спутников, то такие системы мало полезны, поскольку себестоимость абонентских устройств будет приближаться к миллиону рублей.
Нам мало что известно о проекте "Рассвет" (ООО "Бюро 1440"). Но заявлено число спутников: от 700 до 900. Чтобы система перешла на иной уровень, их нужно минимум на порядок больше. Да и затраты на такой полноценный проект будут приближаться к триллиону рублей.
Кроме того, низкоорбитальные системы должны иметь международное признание и пользователей по всему миру. Российский рынок слишком мал для таких систем, необходима международная кооперация уже на этапе проектирования.
Сегодня в России идет процесс обновления национальных проектов, в том числе и тех, которые связаны с технологиями спутниковой связи. Как вы оцениваете этот процесс, какие проблемы тут имеются?
Конечно, это положительные процессы, но проблем много и технических, и организационных. Самая главная проблема: нет единого центра компетенций для принятия решений, который бы отвечал за разработку спутниковых систем, системных решений и комплексную реализацию системы. Экстенсивное наращивание российской орбитальной группировки до тысячи спутников – это путь в никуда.
Нужно предварительно сформулировать системные задачи для этих спутников, то есть определиться с "ключевыми спутниковыми сервисами", собственно, как и сформулировал Президент России на совещании по вопросам развития космической отрасли 26 октября 2023 года в Королеве. А уже потом решать задачу: сколько нужно космических аппаратов в составе многоспутниковых группировок, но с учетом их окупаемости.
Отмечу только, что ключевой основой российской спутниковой группировки как сегодня, так и в долгосрочной перспективе являются космические аппараты на геостационарной орбите. Обеспечение их надежного функционирования должно быть приоритетной государственной задачей.
Спасибо за увлекательный рассказ.
С В.Н.Уваровым разговаривал С.А.Попов
на развитие спутниковых
систем связи
Рассказывает генеральный директор АО "ВИСАТ-ТЕЛ" В.Н.Уваров
DOI: 10.22184/2070-8963.2024.122.6.48.50
В СМИ сегодня регулярно поднимается тема сетей спутниковой связи. Очень часто эти сообщения не затрагивают технические подробности, а имеют сугубо рекламный характер и оказывают определенное воздействие даже на людей, которые связаны со спутниковой тематикой. Самое неприятное, что рекламная информация часто создает и основу для принятия решений о государственной поддержке проектов. Так, часто появляются публикации рекламного характера о перспективах низкоорбитальных систем широкополосного доступа, а в последние года три опубликовано немало сообщений о перспективности низкоорбитальных систем типа Direct-to-Device для прямой связи со смартфонами и устройствами Интернета вещей. В связи с этим интересна позиция профессионалов, деятельность которых десятилетиями непосредственно сопряжена с технологиями спутниковой связи. В преддверии главного информационного события отрасли космической связи – конференции SATCOMRUS 2024, которая состоится в Ярославле в начале октября, – журнал за комментарием обратился к руководителю одной из ведущих профильных компаний – "ВИСАТ-ТЕЛ". Она была образована еще в 1999 году в интересах создания системы спутниковой связи Центрального Банка Российской Федерации. На наши вопросы отвечает генеральный директор АО "ВИСАТ-ТЕЛ", радиоинженер В.Н.Уваров.
Владимир Николаевич, сегодня много говорится о необходимости разработки отечественных станций VSAT, поскольку до 99% их имеют происхождение из недружественных стран. Как вы оцениваете эту проблему?
Действительно, проблема есть, но не столько с абонентскими станциями, сколько с платформой VSAT. У нас в сети Банка России таких проблем нет, поскольку практически все оборудование и программные средства имеют российское происхождение. Это платформа VSAT "Стела М". Мы являемся и разработчиком, и производителем оборудования "Стела М", и интегратором сети Банка России. Данная платформа "заточена" под топологию этой сети, но потенциально могут быть и иные применения "Стела М" для специальных и технологических сетей.
В настоящее время проводятся работы по применению оборудования стандарта DVB-S2х для корпоративных сетей. Конечно, мы ориентированы на применение отечественных спутниковых модемов, маршрутизаторов, учрежденческих IP-АТС с использованием российских средств защиты информации (С-Терра) в спутниковых каналах.
Почему бы не использовать проверенную платформу "Стела М" для более широкого круга задач – не только для специальных и технологических сетей, в частности для рынка B2C?
"Стела М" разрабатывалась для обеспечения очень высокой надежности каналов именно в сети с топологией "звезда в звезде". Каждый узел "звезды" является региональным хабом с технологией MCPC/SCPC. Не скрою, соответственно, и стоимость оборудования достаточно высокая. Нецелесообразно технические решения, принятые при создании платформы "Стела М", применять для массового продукта, ориентированного на рынок физических пользователей. Это продукт для технологических, специальных и выделенных корпоративных VSAT-сетей.
Известно, что компания "ВИСАТ-ТЕЛ" является инициатором, разработчиком концепции и технических предложений построения низкоорбитальной системы "Марафон IoT". С 2022 года эта функция делегирована АО "Решетнев". Насколько успешно, по вашему мнению, продвигается реализация проекта?
Реальное состояние ее нам неизвестно. Но, судя по информации из различных источников, основное внимание уделяется разработке космических аппаратов, а о системе пока нет сведений. При этом спутники уже в два раза потяжелели, ранее было заложено не более 50 кг с учетом дополнительных функционалов АЗН-В и АИС. Рассматривалась возможность и трансляции дифференциальных поправок к сигналам ГЛОНАСС. По сути, система "Марафон IoT" задумывалась как система спутникового Интернета вещей с бесшовным предоставлением типовых сервисов IoT за счет интеграции с сетями LPWAN. Дополнительно предусматривалась возможность контроля и управления беспилотными системами, в том числе воздушными, в реальном времени. Насколько нам известно, планируется запуск двух экспериментальных спутников в конце 2024-го или начале 2025 года.
Интересно отметить, что "Марафон IoT" относится к типу систем Direct-to-Device, но в 2017−2018 годах, когда разрабатывалась ее концепция, такого понятия еще не существовало. К сожалению, от идеи до начала ее практической реализации прошло уже более шести лет.
Действительно, обсуждению систем типа Direct-to-Device сегодня уделяется большое внимание. Особенно, применительно для прямой связи с типовыми смартфонами сетей 4G. Часто такие спутниковые системы называют гибридными. Каково ваше мнение о коммерческой перспективности этого направления?
Системы класса Direct-to-Device (иногда они обозначаются Direct-to-Cell, Direct-to-Handset и т.п.) имеют уникальное свойство, которое предусматривает, что абонентский сегмент уже существует. Такие системы часто называют гибридными, то есть интегрированными с сотовыми сетями и/или сетями LPWAN. Сегодня в мире миллиарды физических пользователей в сотовых сетях и миллиарды устройств IoT. Но большая часть поверхности Земли не обслуживается. Даже если предположить, что услуга в сети Direct-to-Device потребуется 0,1% абонентов, то это в разы больше, чем установлено, например, станций VSAT в мире за всю их историю.
Конечно, величина ARPU будет в разы ниже, чем в спутниковых сетях VSAT, но в совокупности потенциал рынка очень высокий.
Какие проблемы Вы видите при практической реализации систем Direct-to-Device? И существуют ли российские проекты?
Обсуждение технических вопросов потребует отдельного долгого разговора. Если кратко, то сегодня уже понятно, что все технические проблемы решаемы. Даже проблемы радиочастотного обеспечения уже решены в США (и введено понятие "дополнительное обслуживание из космоса"), начали их решать в Великобритании. В России запланированы такие работы (есть соответствующее решение ГКРЧ), а на конференции ВКР-2027 планируется принять международные правила. Но, специально подчеркну, что системы Direct-to-Device не относятся к системам широкополосного доступа. Достижимая скорость "вниз" составляет не более 15 Мбит/c, а "вверх" – менее 1–2 Мбит/c.
Российский проект пока один – это система "Марафон IoT", ориентированная на спутниковый IoT. Мы анализировали возможность разработки концепции новой системы типа Direct-to-Device для прямого контакта с типовыми смартфонами сетей 4/5G, но пришли к выводу, что создание такой системы потребует сотни миллиардов рублей. Технически нам понятно, как все устроено. Отмечу, что мы совместно с ГП КС эту тему начали осмысливать еще в 2016 году.
Сегодня высокий интерес наблюдается к низкоорбитальным системам ШПД. Особенно много сообщений об успехах развития системы Starlink. В российской прессе писали о реализации проекта "Рассвет". Как вы оцениваете перспективность этих проектов?
Система Starlink воплотила в себе множество уникальных технических решений. Мы анализируем эти решения и следует отдать дань огромного уважения инженерам, реализовавшим их на практике. Но мы видим и то, что системы типа Starlink – это не коммерческие системы. Причем важно, что низкоорбитальные системы широкополосного доступа должны в составе орбитальной группировки иметь более десятка тысяч спутников. Только в этом случае достигается их практическая полезность. Если в системе менее 10 тыс. спутников, то такие системы мало полезны, поскольку себестоимость абонентских устройств будет приближаться к миллиону рублей.
Нам мало что известно о проекте "Рассвет" (ООО "Бюро 1440"). Но заявлено число спутников: от 700 до 900. Чтобы система перешла на иной уровень, их нужно минимум на порядок больше. Да и затраты на такой полноценный проект будут приближаться к триллиону рублей.
Кроме того, низкоорбитальные системы должны иметь международное признание и пользователей по всему миру. Российский рынок слишком мал для таких систем, необходима международная кооперация уже на этапе проектирования.
Сегодня в России идет процесс обновления национальных проектов, в том числе и тех, которые связаны с технологиями спутниковой связи. Как вы оцениваете этот процесс, какие проблемы тут имеются?
Конечно, это положительные процессы, но проблем много и технических, и организационных. Самая главная проблема: нет единого центра компетенций для принятия решений, который бы отвечал за разработку спутниковых систем, системных решений и комплексную реализацию системы. Экстенсивное наращивание российской орбитальной группировки до тысячи спутников – это путь в никуда.
Нужно предварительно сформулировать системные задачи для этих спутников, то есть определиться с "ключевыми спутниковыми сервисами", собственно, как и сформулировал Президент России на совещании по вопросам развития космической отрасли 26 октября 2023 года в Королеве. А уже потом решать задачу: сколько нужно космических аппаратов в составе многоспутниковых группировок, но с учетом их окупаемости.
Отмечу только, что ключевой основой российской спутниковой группировки как сегодня, так и в долгосрочной перспективе являются космические аппараты на геостационарной орбите. Обеспечение их надежного функционирования должно быть приоритетной государственной задачей.
Спасибо за увлекательный рассказ.
С В.Н.Уваровым разговаривал С.А.Попов
Отзывы читателей
